更新時(shí)間：2024-08-26 15:35:02 來源：大家找算命網(wǎng) 作者：小幸運(yùn)
前段時(shí)間，楊易德發(fā)現(xiàn)一些很讓人匪夷所思的事情，一直沒忍住說出來：越來越多的人對(duì)所謂“盲派取象”很癡迷，學(xué)了一點(diǎn)象，就認(rèn)為自己已經(jīng)近乎登峰造極了。動(dòng)不動(dòng)“根據(jù)象斷職業(yè)”；若偶爾蒙對(duì)，便笑他人“還停留在論格局，旺衰”之類的“初級(jí)階段”，以為自己算到了另外一個(gè)巔峰了。
實(shí)際上，根據(jù)象斷職業(yè)恰恰是最不靠譜的。天干只有十個(gè)，地支只有十二個(gè)，干支組合只有六十個(gè)；而人生職業(yè)卻有千千萬萬個(gè)（包括地下的叫不出名的以及新生的職業(yè)）；所以一個(gè)干或支的象必須是對(duì)應(yīng)有類似一群職業(yè)而不是一個(gè)，組合起來更是千變?nèi)f化讓人摸不準(zhǔn)；而預(yù)測者卻要根據(jù)干支測職業(yè)，要出唯一的答案只有一個(gè)；這便使得需要在每一個(gè)都有可能的象中排除掉另外也有可能是命主職業(yè)的所有其它象；——矛盾是：既然有可能，為何又要排除呢？若“取一可能，排除其他不可能”，這本是一件值得試探的事情；但現(xiàn)在做的卻是“取一可能，排除掉其他可能”，這卻是一件及其可笑荒唐的事情！
此外，尤其是職業(yè)這東西，即使是同八字，難道職業(yè)就要相同了嗎？在我的算命史記群里就有個(gè)比我多十五分鐘的人，同八字的，職業(yè)完全就不同。人生更有很多不同（包括父母情況，出生，父母生肖，由此可見鐵板神數(shù)論父母生肖之類的更是扯淡）。連性格都只有部分大局類似（如都比較急躁）；但是人生三觀卻仍舊還有很多不同之處。
而為什么這些人還是要這么癡迷所謂“盲派取象斷職業(yè)”呢？因?yàn)樗麄兟犝f過很多盲人神奇的用象斷職業(yè)的傳說，且不管傳說是真是假，就傳說中案例中的思路，就讓人聽得非常玄虛。但是命理學(xué)越是玄虛的東西就越可能不靠譜。近看到大陸先生一篇《論八字之象》一文中，更有用與其傳說中案例有相同象的八字而職業(yè)不同駁掉了傳說中那種取象方法的合理性。
所以，有時(shí)候我在想，經(jīng)常有人笑命理學(xué)所不及科學(xué)的地方在于：它即使存在，卻也無法像科學(xué)一樣重復(fù)累積經(jīng)驗(yàn)和公式，所以局限了發(fā)展，甚至公式還要隨著時(shí)代變遷而變換。但是他們所癡迷過度的所謂“盲派”的“象”，硬是要把命理學(xué)推到更云里霧里上去。它本并不算沒有公式和章法（至少某個(gè)干支可能會(huì)在某個(gè)象的范圍），但又似應(yīng)當(dāng)沒有公式和章法才能運(yùn)用（因?yàn)椴o法定義到具體的一干支組合對(duì)應(yīng)一象），它居然長期就停留在這種矛盾中，又如何發(fā)展累積得起來呢？又更談何完善和“超越傳統(tǒng)命理論命方法”呢？
因此，我們斷命卻記要先論格局，看旺衰（不止是命主旺衰，而是所有五行各自旺衰，不要對(duì)旺衰不屑一顧，仍舊有用，說沒用的只是你不知道怎么看），看流通，看變化微妙之處，且待一切論定后，最后再去“取象”。這也是命理學(xué)的體用之道，不可顛倒。這也是命理學(xué)一定要遵循的古籍正理，而不是一來就拋棄一切“取象”；只管用“象”說明一切。并拋棄正理，拋棄正格，刻意尋求那偏門路數(shù)，以為就“超人一等”了。實(shí)際上，這是可悲的，可笑的。
最后，真正的命理學(xué)應(yīng)是樸素的，所有的學(xué)者描述一個(gè)問題的時(shí)候也應(yīng)當(dāng)是深入淺出的，而不是以“云里霧里”傳得“霧里云里”，使得大家最后誰也不知道誰是誰非，人云亦云，就像蒙上了一層易學(xué)迷霧一樣。這樣，這萬人迷的“取象斷職業(yè)”神奇的“盲派”，恐怕偶爾是“盲派”，偶爾也會(huì)變成“蒙”派了吧？
